ปัญหายาเสพติดในฟิลิปปินส์มันใหญ่ขนาดไหนกันแน่?

ปัญหายาเสพติดในฟิลิปปินส์มันใหญ่ขนาดไหนกันแน่?

“ฮิตเลอร์สังหารชาวยิวสามล้านคน … มีสามล้านคนติดยา มี. ฉันยินดีที่จะฆ่าพวกเขา”

คำพูดเหล่านี้ซึ่งพูดโดยประธานาธิบดีโรดริโก ดูเตอร์เตชาวฟิลิปปินส์ในเดือนกันยายน กลายเป็นเรื่องอื้อฉาวไปทั่วโลก

ดู เตอร์เตขอโทษสำหรับการอ้างอิงถึงความหายนะ แต่นอกเหนือจากความกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการวิสามัญฆาตกรรมในสงครามยาเสพติดของฟิลิปปินส์ คำถามยังคงมีอยู่ว่าจริง ๆ แล้วมีผู้ใช้ยา 3 ล้านคนในประเทศหรือไม่ และคนเหล่านี้ติดยาหรือไม่

หากเป็นจริง ผู้ใช้ยาจะเป็นตัวแทนของประชากร 3% ของประเทศ ซึ่งสูงกว่าของไทย 1.8% (อิงจากการประมาณการล่าสุด 1.2 ล้านคน) หรือของอินโดนีเซีย 1.8% จากการประมาณการอย่างเป็นทางการ (แต่น่าสงสัย) ที่ 4.5 ล้านคน

มี “ผู้ติดยา” สามล้านคนในฟิลิปปินส์จริงหรือ?

สถิติอย่างเป็นทางการแสดงให้เห็นตัวเลขที่ต่ำกว่ามาก ในปี 2558 คณะกรรมการยาเสพติดอันตรายของฟิลิปปินส์ประเมินผู้ใช้ยาทั้งหมด 1.8 ล้านคน ในจำนวนนี้ มีรายงานว่า 859,150 คนเป็นผู้ใช้ชาบูหรือยาบ้าแบบคริสตัล ซึ่งเป็นยาที่คนในประเทศกังวลเป็นพิเศษ

คำว่า “ผู้ใช้” ถูกกำหนดไว้ในรายงานว่าเป็นผู้ที่เคยใช้ยาอย่างน้อยหนึ่งครั้งในปีที่ผ่านมา จากผู้ใช้ยาทั้งหมด 85% รายงานว่าใช้อย่างน้อยเดือนละครั้ง และ 50% อ้างถึงการใช้รายสัปดาห์ ดังนั้นจำนวน “ผู้เสพ” หรือ “ผู้ติดยา” จึงจำเป็นต้องต่ำกว่านั้น

อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องของดูเตอร์เตจากการสำรวจในปี 2015 หรือครั้งก่อนๆ ได้ เนื่องจากผลการสำรวจมีความแปรปรวน

ในปี 2548 คณะกรรมการยาเสพติดรายงานว่ามีผู้ใช้เมทแอมเฟตามีนเป็นประจำเพียงห้าล้านคนคิดเป็นความชุก 6% ของประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติแนะนำว่าฟิลิปปินส์มี “อัตราการแพร่กระจายของยาบ้าสูงที่สุดในโลก” ในขณะนั้น

แต่เพียงสามปีต่อมามีรายงานความชุกเพียง 1.9 %

เนื่องจากรายงานมีคุณภาพต่ำ (รายงานปี 2008 อ้างอิงจาก Wikipedia) จึงไม่ชัดเจนว่าสะท้อนการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจริงหรือเป็นเพียงข้อบกพร่องของระเบียบวิธีวิจัย

ปรัชญาการใช้ยาเสพติดของดูเตอร์เต

แม้ว่าตัวเลขของ Duterte จะไม่สามารถละเลยได้อย่างชัดเจน แต่มุมมองของเขาที่มีต่อผู้ใช้ยาอาจเป็นได้ การใช้คำว่าadik (addict) ซึ่งเป็นคำที่มีความหมายเชิงลบมากในฟิลิปปินส์ สอดคล้องกับความเชื่อมั่นของเขาที่ว่าผู้ใช้ยาเสพติด โดยเฉพาะยาบ้า อยู่เหนือการไถ่ถอน

ตัวอย่างเช่น เขาอ้างว่าการใช้ชาบู อย่างต่อเนื่อง จะ ” ทำให้สมองหดตัว ” ทำให้ผู้ใช้ ” ไม่สามารถดำรงชีวิตได้เหมือนมนุษย์บนโลกใบนี้ ” จากคำแถลงเหล่านี้ และตรงกันข้ามกับจุดยืนและความพยายามอย่างเป็นทางการ ของรัฐบาลของเขาเอง ดูเตอร์เตดูเหมือนจะคิดว่าการฟื้นฟูสมรรถภาพไม่ใช่ทางเลือก

การศึกษาจำนวนมากนำเสนอภาพที่ซับซ้อนกว่ามาก แม้ว่ายาบ้าได้รับการพิสูจน์แล้วว่าก่อให้เกิดความเสียหายต่อเซลล์ประสาทและสสารสีขาวของสมอง การบำบัดด้วยวิธีต่างๆ เช่นการบำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจและพฤติกรรมและในระดับที่น้อยกว่านั้นเภสัชบำบัดได้แสดงให้เห็นถึงรูปแบบหนึ่งของการฟื้นฟูสมรรถภาพ

ยิ่งไปกว่านั้น แบบจำลองทางเลือกในการจัดการกับการใช้สารเสพติด ซึ่งรวมถึงรูปแบบที่ใช้กรอบความต้องการลดความต้องการและการลดอันตรายขอแนะนำอย่างยิ่งให้ฝังการใช้ยาไว้ในและส่วนหนึ่งที่กำหนดโดยสภาพแวดล้อมทางสังคมและทางกายภาพของ ผู้ใช้

การวิจัยชาติพันธุ์วิทยาของฉัน เองในหมู่ผู้ใช้ยาอายุน้อย ในชุมชนเมืองที่ยากจนในฟิลิปปินส์สะท้อนถึงมุมมองเหล่านี้ ชาบูที่ ติดอยู่ในเศรษฐกิจนอกระบบซึ่งโอกาสทางรายได้หายากและสภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบากชาบูช่วยให้เยาวชนตื่นตัวและทำงานในเวลากลางคืน ให้พลังงาน บรรเทาความหิวโหย และมอบช่วงเวลาแห่งความอิ่มเอมใจท่ามกลางชีวิตที่ยากลำบาก

ในขณะที่บางส่วนของพวกเขาแสดงสัญญาณของการเสพติด (เช่น พวกเขาผอมแห้ง ใบหน้าที่กลวงออก เป็นต้น) ส่วนใหญ่ยังคงใช้งานได้ดี และในขณะที่บางคนยอมรับว่าหันไปใช้อาชญากรรม (เช่น การขโมยโทรศัพท์มือถือ) อาชญากรรมเพียงอย่างเดียวที่กระทำมากที่สุดคือการเสพยา

ฉันพบว่าโอกาสทางการศึกษาและเศรษฐกิจสามารถช่วยให้พวกเขาเลิกใช้ยา และป้องกันไม่ให้ผู้อื่นใช้ยาตั้งแต่แรก

มุมมองที่จัดขึ้นอย่างกว้างขวาง

ปรัชญาการใช้ยาเสพติดของ Duterte เป็นที่แพร่หลายของชาวฟิลิปปินส์หลายคน และพบเห็นได้ทั่วไปตั้งแต่เริ่ม “สงครามต่อต้านยาเสพติด” ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ในปี 1972 บิชอปชาวฟิลิปปินส์บรรยายผู้ใช้ยาว่าเป็น “ความพินาศทางจิตใจและร่างกาย” โดยเรียกพวกเขาว่า “ผู้ก่อวินาศกรรมที่เลวร้ายที่สุด” ซึ่ง “สมควรได้รับโทษสูงสุด”

ในปีพ.ศ. 2531 ศาลฎีกาของฟิลิปปินส์ได้ทำนายคำยืนยันของ Duterte ไว้ในคำตัดสินว่า:

ความรู้ทั่วไปที่ว่าผู้ติดยาเสพติดกลายเป็นคนไร้ประโยชน์หากไม่ใช่สมาชิกที่เป็นอันตรายของสังคมและในบางกรณีก็กลายเป็นคนตาย

ในหลายเมืองและในฟิลิปปินส์ โปสเตอร์ต่อต้านยาเสพติด (ที่มีข้อความเช่น “ลุกขึ้นสู้กับพระเจ้า ไม่ใช่ยาเสพติด”) จะแสดงอย่างเด่นชัด ราวกับว่าเป็นการแสดงให้เห็นถึงความตั้งใจของสาธารณชนในการกำจัดสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นภัยร้ายที่ยิ่งใหญ่ของสังคม

ในใจกลางหมู่บ้านในเมืองซัมโบอังกา ผู้โพสต์เรียกร้องให้ผู้ใช้ยายอมจำนนหรือเผชิญกับผลที่ตามมา Gideon Lascoผู้เขียนจัดให้

ความรู้สึกเหล่านี้รับประกันการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากสงครามยาเสพติดของดูเตอร์เต และแม้ว่าชาวฟิลิปปินส์ส่วนใหญ่คิดว่าไม่ควรฆ่าผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับยาเสพติดแต่หลายคนมองว่าวิสามัญฆาตกรรมเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็นในการกำจัดภัยคุกคามที่เลวร้ายยิ่งกว่ามากของผู้ติดยาและความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา

จากทัศนคตินี้ สิ่งที่ต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วนที่สุดคือการขาดความเข้าใจเกี่ยวกับการใช้ยาและการขาดแคลนข้อมูลเกี่ยวกับขอบเขตที่แท้จริงและธรรมชาติของการใช้ยาในประเทศ นั่นหมายถึงการสืบสวนทางวิชาการและนักข่าวที่เติมช่องว่างเหล่านี้จะต้องได้รับการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพต่อสาธารณชน

มิฉะนั้น วาทกรรมอย่างเป็นทางการและความเข้าใจอันแพร่หลายเกี่ยวกับการใช้ยาจะยังคงไม่มีใครทักท้วง และ “ผู้ติดยาสามล้านคน” ในฟิลิปปินส์สมควรได้รับ “การลงโทษสูงสุด” ในสายตาของชาวฟิลิปปินส์