เมื่อชาวอเมริกันหวนคิดถึงรากเหง้าของพวกเขา พวกเขาเปิดรับการย้ายถิ่นฐาน

ครอบครัวคุณรุ่นแรกที่มาถึงอเมริกาคือรุ่นใด คุณรู้หรือไม่ว่าทำไมครอบครัวของคุณมาที่สหรัฐอเมริกา?

สมาชิกฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโจ ไบเดน – และผู้ได้รับการเสนอชื่อสำคัญ – ได้ตอบคำถามเหล่านี้ในวันแรกที่พวกเขาดำรงตำแหน่ง

เมื่อได้รับการเสนอชื่อให้เป็นรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของไบเดน Alejandro Mayorkas ชาวคิวบาได้ทวีตว่า : “ตอนที่ฉันยังเด็กมาก สหรัฐฯ ได้มอบที่พักพิงแก่ครอบครัวของฉันและฉัน”

รัฐมนตรีต่างประเทศ Antony BlinkenรองประธานาธิบดีKamala HarrisอัยการสูงสุดMerrick GarlandและXavier Becerraผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเลขาธิการกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ ได้ส่งข้อความที่คล้ายกันเกี่ยวกับรากเหง้าของผู้อพยพ

ในขณะเดียวกัน ฝ่ายบริหารของไบเดนได้เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อผ่อนคลายข้อจำกัดด้านการย้ายถิ่นฐาน โดยออกคำสั่งผู้บริหารให้หยุดหรือประเมินนโยบายของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ หลายๆ ประเด็นอีกครั้ง

และในไม่ช้าสภาคองเกรสจะพิจารณาร่างกฎหมายปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานที่กว้างขวางของ ฝ่ายบริหาร โพลระบุว่า60% ของคนอเมริกันสนับสนุนนโยบายบางอย่างของตน เช่น เส้นทางสู่การเป็นพลเมืองสำหรับผู้อพยพเข้าประเทศอย่างผิดกฎหมาย

แต่กฎหมายดังกล่าวต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน

การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าการเตือนชาวอเมริกันว่าพวกเขามาจากไหน เช่น คำกล่าวของเจ้าหน้าที่บริหารของไบเดน ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจต่อผู้อพยพ ทำให้เกิดทัศนคติที่ดีต่อการย้ายถิ่นฐาน

ประวัติการย้ายถิ่น – และความหวาดกลัวชาวต่างชาติ

การโยกย้ายถิ่นฐานเป็นองค์ประกอบสำคัญของเรื่องราวของชาวอเมริกัน ผู้อพยพจำนวนมากได้เปลี่ยนโฉมหน้าสังคมและการเมืองของสหรัฐฯ ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 จนถึงปัจจุบัน

ทว่าประวัติศาสตร์ของการย้ายถิ่นฐานนี้ได้อยู่ร่วมกับความหวาดกลัวชาวต่างชาติ ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของอคติต่อผู้คนจากประเทศอื่นๆ อคตินี้ผันผวนตามกาลเวลา บางครั้งได้รับอิทธิพลทางการเมือง ที่ สำคัญ

นโยบายการย้ายถิ่นฐานของสหรัฐฯ มักมีข้อจำกัดอย่างสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่ใช่คนผิวขาวและไม่ใช่ชาวคริสต์ พระราชบัญญัติ การ กีดกันของจีน พ.ศ. 2425และโควตาการย้ายถิ่นฐานของต้นทศวรรษ 1920เป็นเพียงสองกรณีเท่านั้น

ทรัมป์เป็นตัวอย่างล่าสุดของผู้นำทางการเมืองที่ใช้ประโยชน์จากทัศนคติต่อต้านผู้อพยพเพื่อแสวงหาคะแนนเสียงและจำกัดการอพยพเข้าประเทศ

ในขณะที่ชาวอเมริกันสนับสนุนการย้ายถิ่นฐานมากขึ้นตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1990 รวมถึงในช่วงที่ประธานาธิบดีทรัมป์เป็นประธานาธิบดี ความเห็นของสาธารณชนต่อการย้ายถิ่นฐานก็ แยก ขั้วไปตามแนวของพรรคพวก

การใช้ประวัติครอบครัวเพื่อสนับสนุนผู้อพยพ

เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของไบเดนไม่ใช่ผู้นำทางการเมืองกลุ่มแรกที่อ้างถึงประวัติการย้ายถิ่นของครอบครัวเมื่อพูดถึงการย้ายถิ่นฐาน

การเล่าเรื่องของอเมริกาในฐานะ “หม้อหลอมละลาย” มีประวัติอันยาวนาน

นักการศึกษาได้ใช้รายการวิทยุ หลักสูตรของโรงเรียน และตำราประวัติศาสตร์เพื่อดึงความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างประวัติศาสตร์การอพยพของอเมริกากับประเด็นการเข้าเมืองร่วมสมัย

หลักสูตรบางหลักสูตรใช้แบบฝึกหัดที่มีโครงสร้างเพื่อให้นักเรียนไตร่ตรองว่าประสบการณ์การย้ายถิ่นของครอบครัวของพวกเขาเองเกี่ยวข้องกับปัญหาการย้ายถิ่นฐานอย่างไร

การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการบรรยายนี้สามารถเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของสาธารณชนในสหรัฐฯ ให้กลายเป็นที่โปรดปรานของผู้อพยพมากขึ้น

จากการสำรวจสามครั้งที่ดำเนินการในปี 2018 และ 2019 เราขอให้ผู้ตอบแบบสอบถาม 6,000 คนจำประวัติการย้ายถิ่นของครอบครัวของพวกเขา นอกจากนี้เรายังถามพวกเขาเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน

ผู้ตอบแบบสอบถาม รวมทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน ซึ่งได้รับการสุ่มให้นึกถึงประวัติครอบครัวก่อนที่จะบอกเราว่าชอบการย้ายถิ่นฐานของพวกเขาแสดงความรู้สึกที่ดีต่อผู้อพยพ

พวกเขายังแสดงความพึงพอใจต่อนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่เปิดกว้างมากกว่าผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่ได้ขอให้นึกถึงประวัติครอบครัวก่อน

ผลลัพธ์ของเราชี้ให้เห็นว่าการคิดเกี่ยวกับประวัติครอบครัวมีผลเช่นนี้เพราะจะสร้างความเห็นอกเห็นใจผู้อพยพร่วมสมัยมากขึ้น

ความเห็นอกเห็นใจและทัศนคติต่อการย้ายถิ่น

ผลการวิจัยของเราระบุว่าผู้สนับสนุนด้านการย้ายถิ่นฐานกำลังดำเนินกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพเมื่อพวกเขาเตือนชาวอเมริกันถึงมรดกของผู้อพยพ

เมื่อศูนย์ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชเน้นว่าสหรัฐฯ เป็น “ประเทศที่สร้างโดยผู้อพยพ” หรือบริษัทคาร์เนกี คอร์ปยืนยันว่า “เรื่องราวของอเมริกา” คือ “เรื่องราวผู้อพยพ” ชาวอเมริกันที่ได้ยินข้อความเหล่านี้มักจะสะท้อนความคิดของตนเอง การเชื่อมต่อกับการเข้าเมือง นอกจากนี้ยังกระตุ้นให้พวกเขาเห็นอกเห็นใจผู้อพยพในปัจจุบันมากขึ้น

การวิจัยของเราอาจช่วยอธิบายด้วยว่าเหตุใดชาวอเมริกันจึงสนับสนุนการย้ายถิ่นฐานมากกว่าพลเมืองของประเทศอื่น ๆ ซึ่งการเข้าเมืองมักมีบทบาทในการรับรู้ตนเองน้อยกว่า

การปฏิเสธต่อผู้อพยพ ซึ่งเต็มไปด้วย เรื่องเล่าเกี่ยวกับภัยคุกคาม ที่ไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงซึ่งผู้ย้ายถิ่นขโมยงานและบุกรุกโรงเรียนและโรงพยาบาล เป็นบรรทัดฐานในหลายประเทศ แต่การเตือนผู้คนถึงสิ่งที่พวกเขาแบ่งปันกับผู้อพยพสามารถช่วยสร้างการสนับสนุนสำหรับนโยบายที่ครอบคลุมมากขึ้น